Avrupa Birliği Adalet Divanı Başsavcısı Maciej Szpunar, yapay zeka sohbet robotlarının haberleri okuyucuyu asıl kaynağa yönlendirmeye gerek bırakmayacak şekilde yeniden sunmasının, basın yayıncılarının haklarını çiğneyebileceği görüşünü açıkladı. Szpunar bu değerlendirmesini, Macaristan merkezli Like Company ile teknoloji devi Google arasında süren davaya ilişkin mütalaasında dile getirdi.
Merkezi Lüksemburg'da bulunan ve AB'nin en yüksek yargı mercii olan Adalet Divanı'na ulaşan ilk üretken yapay zeka davası olma özelliği taşıyan dosyada Başsavcı, sohbet robotlarının internetteki haber içeriklerini derleyerek kullanıcılara yanıt oluşturmasının belirli koşullarda yayıncı haklarına aykırı düşebileceğini vurguladı.
Szpunar, yapay zekanın bir haberde yer alan bilgileri aktarmasında sakınca görmediğini belirterek, sorunun haberin anlatımının, okuyucunun orijinal metni okuma ihtiyacını ortadan kaldıracak ölçüde yeniden kullanılmasında ortaya çıktığını ifade etti. Başsavcıya göre basın yayıncılarına tanınan hak, haberlerde aktarılan olguları değil, yayınların özgün ifade biçimini güvence altına alıyor.
Bu korumanın haberler üzerinde bir tekel yaratmayı amaçlamadığının altını çizen Szpunar, asıl hedefin yayının hazırlanması için yapılan yatırımın korunması olduğunu kaydetti.
İnternet haber siteleri işleten Like Company, içeriklerinin Google'ın Gemini adlı yapay zeka sisteminin hem eğitiminde hem de kullanıcılara sunduğu yanıtlarda izin alınmadan kullanıldığını öne sürerek dava açmıştı. Davayı görüşen Macar mahkemesi de konuya ilişkin AB hukukunun nasıl uygulanacağını Adalet Divanı'na danışmıştı.
Başsavcının görüşü Adalet Divanı için bağlayıcı nitelik taşımıyor. Divan'ın davaya ilişkin nihai kararını ilerleyen bir tarihte açıklaması bekleniyor.
